El HIKSEMI FUTURE 1TB SSD superó nuestras expectativas al demostrar un rendimiento excelente en varias pruebas, algo que ya anticipábamos debido a sus especificaciones técnicas. Los controladores sin DRAM han experimentado avances significativos, y aunque no alcanzan el mismo rendimiento que un diseño con caché, proporcionan un desempeño bastante sólido, especialmente al considerar el precio del producto.
Recientemente, realizamos una revisión de un SSD similar de la marca APACER, que, a pesar de tener un costo teórico ligeramente inferior (8 USD menos), presenta una diferencia crucial en los chips NAND Flash. Ambos comparten el mismo controlador, pero el FUTURE SSD destaca por sus chips de 232 capas, ofreciendo un rendimiento superior.
Esta diferencia en los chips de memoria se manifiesta en las mediciones de rendimiento, alcanzando velocidades de hasta 7000 MB/s en ciertas pruebas, lo que clarifica la divergencia en el desempeño entre ambas unidades. En el mercado, se encuentran opciones con un precio cercano al del HIKSEMI FUTURE, como el KC3000, que tiene un costo ligeramente superior (entre 6 y 8 USD más), aunque presenta una resistencia total de escritura (TBW) menor. Nos intriga la idea de evaluar este producto de un competidor directo, especialmente porque la marca ya está consolidada en el mercado gracias a su trayectoria.
A pesar de ser un jugador nuevo en este segmento, HIKSEMI ofrece una garantía sólida de 1800 TBW o 5 años. Sin embargo, ganarse la confianza del público llevará tiempo. La buena noticia es que el producto demuestra su valía al utilizar componentes que otras marcas confían en sus SSDs, y cuenta con representación local.
Es crucial informar a los usuarios finales que ninguna marca cubre la pérdida de datos en la garantía. Por lo tanto, se recomienda realizar copias de respaldo de información importante. Lo que la marca sí cubre es proporcionar una nueva unidad sin costo y/o una nota de crédito correspondiente a la depreciación del producto en caso de hacer efectiva la garantía.
No tengo muchas críticas respecto al producto, aunque me gustaría señalar al equipo de marketing de HIKSEMI que la unidad que evaluamos no alcanzó las velocidades de 7400 MB/s que se promocionan. Personalmente, no consideramos esto como algo negativo, ya que el rendimiento ofrecido nos parece bastante satisfactorio. Sin embargo, al revisar los resultados de otros portales, observé que en algunos casos sí se lograron las velocidades publicitadas. La disparidad de rendimiento podría estar relacionada con el firmware, por lo que podría ser beneficioso actualizar la información publicitaria a velocidades de lectura de 7000 MB/s.
La única sugerencia para el futuro sería considerar la integración de un software con una interfaz amigable en la división de SSDs, que permita a los usuarios verificar en línea si hay mejoras y/o actualizaciones de firmware disponibles para sus productos.
El impacto del ingreso de esta marca al mercado está por verse, y esperamos que, con el tiempo, con suerte, haya alguna protección adicional al producto. Con un precio de $75 USD en Perú, el HIKSEMI FUTURE 1TB SSD sin duda se posiciona como uno de los mejores en términos de relación precio/rendimiento. Con una garantía robusta, estamos ansiosos por explorar otros modelos que HIKSEMI ofrece, especialmente aquellos con un ticket de precio aún más atractivo, en un mercado donde la supremacía la ha mantenido el NV2.
[…] de sus componentes. Además, compararemos sus características con las de la versión estándar, la FUTURE, para identificar las posibles diferencias entre ambas […]
En la prueba de Crystaldyskmark en lugar de RND4K Q32T16 me viera gustado ver como procesa 1 solo hilo toda esa carga para ver las limitancias de no tener SDRAM, y en la prueba de ATTO en lugar de probar con 256MB que sea de 1GB para ver como sostiene las velocidades con ese escenario que sera mas parecido a productividad