Abril 27, 2026
AMDNoticias

Ryzen 5 9600X baja a $182 antes del lanzamiento del Intel Ultra 5 250K Plus

Con el lanzamiento del Intel Core Ultra 5 250K Plus programado para el 26 de marzo, AMD parece haber movido ficha antes de tiempo: el Ryzen 5 9600X ha sido rastreado en Amazon US a $181.95, dejándolo $17 por debajo del precio de lanzamiento de su rival directo.

Los rastreadores de precios registraron esa cifra en Amazon, aunque al momento de verificarlo la página del producto no mostraba una oferta destacada activa. De todas formas, el descuento representa una caída del 35% frente al precio original de $279 con el que debutó el procesador.

Intel lanza el 250K Plus a $199 con ventaja en multihilo

Intel anunció oficialmente el Core Ultra 5 250K Plus el 11 de marzo y lo posiciona directamente frente al 9600X en el segmento mid-range. En sus propios materiales de marketing, la compañía muestra ambos procesadores empatados en gaming, pero reclama ventajas considerables en cargas de trabajo pesadas: hasta un 85% más de rendimiento en Blender, hasta un 89% más en Cinebench 2026 multihilo y hasta un 103% más en 3DMark CPU Profile Max Threads. Cabe aclarar que estas cifras provienen del propio banco de pruebas de Intel.

Con esto sobre la mesa, AMD responde —al menos en precio— ofreciendo el 9600X por menos antes de que el rival llegue a las tiendas. Una diferencia de $17 puede no ser definitiva, pero es una señal de que el segmento de presupuesto empieza a ver algo de competencia real después de varios meses de relativa calma en los precios.

¿Conviene el 250K Plus a pesar de su ventaja en producción?

Las primeras reseñas independientes del Core Ultra 5 250K Plus confirman que Intel no exageró en sus cifras de multihilo: el chip es notablemente superior al 9600X en cargas de trabajo pesadas como renderizado, compresión y encodeo. TechSpot reporta que el 250K Plus superó al 9600X en un 85% en Cinebench 2026 multihilo y en un 86% en Blender. En gaming, sin embargo, la historia es muy distinta: en promedio entre 14 juegos probados, la diferencia fue de apenas 2-3% a favor del chip de Intel. Para quienes renderizan habitualmente (CPU), el salto es real.

Comments are closed.