mayo 6, 2026
NoticiasApple

MacBook Neo: un mod de enfriamiento casi duplica los FPS en juegos

El MacBook Neo tiene un problema de refrigeración que ya era sospechado, y ahora hay números que lo confirman. El youtuber ETA Prime realizó una prueba de modding que dejó en evidencia cuánto rendimiento deja sobre la mesa el diseño térmico original del dispositivo, que apuesta por una almohadilla de grafito sobre el chip en lugar de una solución más agresiva.

El chip a 105°C: así se comporta el MacBook Neo sin modificaciones

En configuración de fábrica, el A18 Pro alcanza rápidamente los 105°C bajo carga en No Man’s Sky, punto en el que el SoC entra en throttling térmico y el rendimiento cae a apenas 30-31 FPS. No es una sorpresa que un chip diseñado para móvil luche con los límites térmicos dentro de un chasis de laptop, pero la magnitud de la caída sí llama la atención.

Placa de cobre: casi el doble de FPS con un mod sencillo

El primer paso fue reemplazar la solución térmica de stock por una placa de cobre personalizada con pasta térmica y una almohadilla que transfiere el calor hacia la carcasa de aluminio inferior. El resultado fue inmediato: No Man’s Sky pasó de 30-31 FPS a alrededor de 58 FPS, casi el doble, mientras la temperatura promedio del CPU bajó a unos 83-84°C.

En benchmarks sintéticos el salto también fue notable. Geekbench 6 subió de 3094 a 3563 puntos en un solo núcleo y de 7921 a 8692 en multinúcleo. Cinebench pasó de 502 a 531 en un núcleo y de 1462 a 1597 en multinúcleo. Promediando esos cuatro resultados, la mejora con la placa de cobre ronda el 10% sobre el stock.

Refrigeración líquida externa: hasta 23% más rendimiento

ETA Prime fue un paso más allá e incorporó una unidad termoeléctrica de refrigeración líquida pegada a la base del chasis. Con esta solución, Geekbench 6 llegó a 3636 puntos en un núcleo y 9394 en multinúcleo; Cinebench alcanzó 620 y 1741 respectivamente. Las ganancias sobre el stock van del +17.5% al +23.5% según la prueba, una diferencia que difícilmente puede ignorarse.

¿Apple pudo haber hecho más?

La prueba apunta a que el MacBook Neo está limitado más por el diseño térmico que por el chip en sí. Que mods relativamente simples liberen tanto rendimiento sugiere que Apple tomó decisiones conservadoras en el sistema de disipación, especialmente llamativas en un dispositivo que, conectado a la corriente, priorizaría el rendimiento sostenido sobre el ahorro de cada vatio. Habrá que ver si futuras revisiones de hardware o actualizaciones de software ajustan el comportamiento térmico.

Fuente: VideoCardz