Samsung, SK Hynix y Micron enfrentan una demanda colectiva por manipulación del mercado de memoria DRAM
Un reclamo ante tribunales estadounidenses sitúa a tres gigantes del sector en el centro de un escándalo por la restricción artificial del suministro de memorias. Samsung, SK hynix y Micron enfrentan una demanda colectiva promovida por consumidores individuales y empresas que alegan coordinación para reducir la disponibilidad de módulos DDR3 y DDR4 mientras reorientan líneas de fabricación hacia HBM.
El escrito sostiene que esta transición estratégica, impulsada por la escalada en la demanda de aceleradores de inteligencia artificial y centros de datos, dejó expuestos a los compradores tradicionales al contraer la oferta convencional. La barrera de entrada para nuevos competidores se describe como casi infranqueable: construir una fundición moderna requiere inversiones que superan los miles de millones de dólares y plazos de desarrollo extendidos por años, lo que consolida el dominio actual del trío.
El giro estratégico hacia HBM
«Los oligopolistas de DRAM han reducido simultáneamente la producción, coordinado un giro hacia HBM y abandonado DDR3 y DDR4, mientras bloquean el suministro convencional con un aumento de precios a una escala y rapidez desconcertantes,»
— Escrito de la demanda colectiva
El documento recuerda que esta no es la primera vez que los fabricantes son interrogados por prácticas similares. En 2005, Samsung y SK hynix reconocieron su culpa ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos, mientras Micron evitó sanciones al cooperar con las fiscalías. El reclamo actual enmarca la situación como un ciclo repetitivo en un mercado donde la capacidad de ajuste de oferta recae exclusivamente en los productores establecidos.
¿Puede la industria absorber el impacto?
La presión sobre los costos de almacenamiento ya se filtra hacia los precios finales del hardware. Microsoft ajustó recientemente las tarifas de sus consolas Xbox, señalando que los componentes de memoria y almacenamiento podrían incrementarse en más de 2.5x para la temporada navideña de 2027. De manera paralela, Valve reconoció que el objetivo original de precios para su Steam Machine ya no resulta viable, con un costo inicial que supera los $1,000.
El caso demuestra que la escasez de DRAM y NAND trasciende el mercado de componentes sueltos para afectar directamente equipos completos y consolas. Los tribunales deberán evaluar si las prácticas descritas constituyen una violación antimonopolio real, ya que por ahora los hechos se mantienen en el ámbito de las alegaciones.
Fuente: Videocardz
