Dos módulos de memoria RAM, con PCB verde y chips de memoria oscura, colocados en una superficie gris oscura, muestra el diseño interno.

DDR5 HUDIMM pierde casi el 50% de ancho de banda frente a un DIMM convencional

April 20, 2026 XanxoGaming

Enmascarar un subcanal de 32 bits con cinta adhesiva y arrancar el sistema con firmware compatible: así de literal fue la prueba que HKEPC realizó con apoyo de ASUS para poner números concretos al formato DDR5 HUDIMM por primera vez. El resultado es claro: recortar la memoria a un solo subcanal de 32 bits supone perder prácticamente la mitad del bandwidth disponible.

Qué es HUDIMM y cómo se simuló

DDR5 HUDIMM es un diseño de memoria recortado que opera con un único subcanal de 32 bits en lugar de los dos subcanales de 32 bits que usa un módulo DDR5 UDIMM estándar. Para la prueba, HKEPC cubrió físicamente un subcanal de 32 bits en un stick normal de G.Skill de 16 GB y arrancó el sistema con un BIOS de ASUS que reconoce el modo HUDIMM. El BIOS siguió identificando el módulo como 16 GB, pero la página de información reportó 8 GB de capacidad efectiva, mientras que CPU-Z detectó la memoria operando en modo 1x 32-bit.

Captura de pantalla de CPU-Z mostrando información de memoria DDR5, con detalles sobre frecuencia, latencias y configuración de canal.

Interfaz de BIOS UEFI mostrando información del sistema, con énfasis en la memoria DDR5 y detalles del DIMM utilizado. Predomina el negro y rojo.

Los números de AIDA64: hasta 48.9% menos rendimiento

La configuración HUDIMM simulada de 8 GB en 1×32-bit alcanzó 32,447 MB/s en lectura, 25,195 MB/s en escritura y 26,894 MB/s en copia según AIDA64. El mismo módulo sin restricciones, en modo dual de 16 GB, alcanzó 58,913 MB/s, 48,800 MB/s y 52,648 MB/s respectivamente. HKEPC resume las caídas en 44.9% en lectura, 48.4% en escritura y 48.9% en copia. La latencia, por su lado, apenas se movió: alrededor de 86 a 88 ns en todos los escenarios.

DDR5 HUDIMM vs UDIMM — Resultados AIDA64 XANXOGAMING

Configuración	Lectura	Escritura	Copia	Latencia
8GB – 1×32-bit (HUDIMM)1 DIMM bloqueado	32,447 MB/s	25,195 MB/s	26,894 MB/s	87.7 ns
16GB – 2×32-bit canal único1 DIMM desbloqueado	58,913 MB/s	48,800 MB/s	52,648 MB/s	85.7 ns
16GB – 1×32-bit doble canal2 DIMMs bloqueados	58,928 MB/s	48,461 MB/s	51,473 MB/s	86.5 ns
32GB – 2×32-bit doble canal2 DIMMs desbloqueados	106.02 GB/s	93,235 MB/s	97,522 MB/s	86.4 ns

Benchmark de memoria que muestra velocidades de 32447 MB/s y 25195 MB/s, con detalles técnicos en un diseño minimalista y colores oscuros.

Benchmark de AIDA64 mostrando resultados de memoria, con datos en colores azul y rojo, y detalles sobre el hardware y la configuración.

Benchmark de memoria que muestra tasas de transferencia y latencias, con datos detallados de configuración y rendimiento del sistema.

Captura de pantalla de un benchmark de memoria AIDA64, mostrando resultados de ancho de banda y latencia, con detalles del sistema y configuración.

Dos HUDIMM en doble canal igualan a un DIMM normal

Uno de los datos más llamativos de la prueba es que dos módulos HUDIMM corriendo en doble canal logran prácticamente el mismo throughput que un único DDR5 DIMM convencional. Según HKEPC, la configuración de 16 GB en 1×32-bit de doble canal alcanzó cerca de 58.9 GB/s en lectura, casi idéntico al resultado de un módulo estándar de 16 GB sin modificar. Todo apunta a que HUDIMM está orientado a plataformas donde el espacio físico o el presupuesto importan más que el peak bandwidth, y estos números dejan bastante claro el costo de ese compromiso. Habrá que ver si la industria termina adoptando el formato o si se queda como una curiosidad de laboratorio.

Fuente: VideoCardz